CM Vijay Asset Affidavit
* విజయ్ ఆస్తుల అఫిడవిట్పై మద్రాస్ హైకోర్టు విచారణ..
ఆకేరు న్యూస్, చెన్నై : తమిళగ వెట్రి కజగం (TVK) అధ్యక్షుడు సి. జోసెఫ్ విజయ్ ఎన్నికల అఫిడవిట్లో ఆస్తుల వివరాలపై దాఖలైన పిటిషన్ను మద్రాస్ హైకోర్టు విచారిస్తోంది. 2026 అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో పెరంబూర్ నియోజకవర్గం నుంచి విజయ్ పోటీ చేసిన సందర్భంగా సమర్పించిన ఫారం-26 అఫిడవిట్లో కొన్ని ఆస్తులు, ఆర్థిక వివరాలను పూర్తిగా వెల్లడించలేదని పిటిషనర్లు ఆరోపిస్తున్నారు.
* రూ.30 కోట్ల ఆస్తుల వ్యవహారం
పెరంబూర్కు చెందిన ఓటర్లు దాఖలు చేసిన పిటిషన్లో.. అభ్యర్థులు తమ ఆస్తులు, అప్పులు, ఇతర ఆర్థిక వివరాలను నిజాయితీగా, పూర్తిగా వెల్లడించాల్సి ఉంటుందని వాదించారు. ఓటర్లు అభ్యర్థుల గురించి పూర్తి సమాచారంతో నిర్ణయం తీసుకునేందుకు ఈ వివరాలు అవసరమని పేర్కొన్నారు.
సుమారు రూ.30 కోట్ల విలువైన ఆస్తుల వివరాలను వెల్లడించలేదన్న ఆరోపణపై మద్రాస్ హైకోర్టు కీలక అంశాలను పరిశీలించింది. అఫిడవిట్లో వివరాల వెల్లడిలో జరిగినట్లు చెబుతున్న లోపం ఓటర్లను ప్రభావితం చేసే స్థాయిలో ఉందా? అనే అంశాన్ని కోర్టు విచారణ సందర్భంగా ప్రస్తావించింది.
అదేవిధంగా, ఈ లోపం ఎన్నికల ఫలితాన్ని రద్దు చేసేంత తీవ్రత కలిగిందా? అనే అంశాన్ని కూడా కోర్టు పరిశీలించింది. విజయ్ తన అఫిడవిట్లో సుమారు రూ.600 కోట్లకు పైగా ఆస్తులను ప్రకటించిన విషయాన్ని కోర్టు ప్రస్తావించింది.
* పిటిషనర్ల వాదన
అఫిడవిట్లో పేర్కొన్న వివరాలకు, అధికారిక రికార్డులకు మధ్య వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయని పిటిషనర్లు ఆరోపించారు. ఇవి కీలక సమాచారాన్ని దాచిపెట్టినట్లుగా పరిగణించాల్సి ఉంటుందని వారి తరఫు న్యాయవాది వాదించారు.
ఎన్నికల్లో పోటీ చేయాలని నిర్ణయించుకున్న అభ్యర్థి చట్టపరంగా నిర్దేశించిన ఆస్తులు, అప్పులు తదితర వివరాలను వెల్లడించాల్సిందేనని పిటిషనర్ల తరఫు న్యాయవాది పేర్కొన్నారు.
* విజయ్ తరఫు వాదన
అయితే విజయ్ తరఫు న్యాయవాది ఈ ఆరోపణలను వ్యతిరేకించారు. అఫిడవిట్లో స్వల్ప తప్పులు లేదా వ్యత్యాసాలు ఉన్నంత మాత్రాన ఎన్నికను రద్దు చేయడానికి కారణం కాదని వాదించారు.
విజయ్ తన అఫిడవిట్లో ముఖ్యమైన ఆస్తులు, ఆదాయం, అప్పులు తదితర వివరాలను వెల్లడించారని, కొన్ని వివరాల్లో పొరపాట్లు ఉన్నప్పటికీ అవి ఎన్నికల ఫలితాన్ని ప్రభావితం చేశాయని నిరూపించలేదని ఆయన తరఫు న్యాయవాది పేర్కొన్నారు.
* గతంలోనూ అఫిడవిట్పై పిటిషన్లు
విజయ్ ఎన్నికల అఫిడవిట్కు సంబంధించిన పిటిషన్లను మద్రాస్ హైకోర్టు గతంలోనూ విచారించింది. వేర్వేరు నియోజకవర్గాల నుంచి సమర్పించిన అఫిడవిట్లలో ఆస్తుల వివరాలకు సంబంధించి వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయన్న ఆరోపణలు కూడా అప్పట్లో తెరపైకి వచ్చాయి.
ఆర్థిక వివరాలపై విచారణ జరపాలని కోరుతూ దాఖలైన మరో పిటిషన్ను కూడా కోర్టు కొట్టివేసింది. ఇదే అంశానికి సంబంధించిన మరో వ్యవహారం ఇప్పటికే కోర్టు పరిశీలనలో ఉందని అప్పట్లో పేర్కొంది.
* తుది నిర్ణయం ఇంకా లేదు
విజయ్ ఎన్నికను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన ప్రస్తుత పిటిషన్పై మద్రాస్ హైకోర్టులో విచారణ కొనసాగుతోంది. ఆస్తుల వివరాల వెల్లడిలో ఆరోపిస్తున్న లోపాలు ఓటర్ల నిర్ణయంపై ప్రభావం చూపాయా? అలాగే అవి ఎన్నికను రద్దు చేసేంత తీవ్రత కలిగినవేనా? అనే అంశాలపై కోర్టు పరిశీలన కొనసాగుతోంది.
ప్రస్తుతం ఈ వ్యవహారంలో కోర్టు ఎలాంటి తుది నిర్ణయం వెలువరించలేదు.

Please tell us what is wrong. Your report will be sent to the website team.

